2024.gada 28.jūlija un 29.jūlija vētras radītos plūdus apdrošināšanas akciju sabiedrības mēdza nosaukt jebkāda veida apzīmējumos, tikai ne par plūdiem, jo tas pieļāva viņiem izvairīties no sekām. Proti, atteikt izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību. 

Blanketa sūdzība pret apdrošinātāju

Ja ne pašiem, tad varbūt kādam draugam, paziņam vai kaimiņam noder sūdzība, kuru var izmantot kā paraugu, lai apstrīdētu apdrošinātāja atteikumus ar pamatojumu, ka nav bijuši plūdi. Droši raksti un nosūtīšu privāti sūdzības veidlapu. Variet ar to dalīties ar visiem draugiem un paziņām.

Būtiski: Krīzes vadības padomes sēdē ir atzīts, ka atbilstoši Ūdenssaimniecības apsaimniekošanas likuma 1.pantam esošā dabas stihija ir kvalificējami par plūdiem!

* Dokuments ir sastādīts, kā vispārējs paraugs. Sūdzība par apdrošinātāja lēmumu ir sagatavojama, ņemot vērā apdrošinātāja sniegto atteikuma pamatojumu. Šo paraugu nepieciešams papildināt ar attiecīgās lietas īpašajiem faktiskajiem un tiesiskajiem apstākļiem